最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 11.9°C-13.4°C
澳元 : 人民币=4.71
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

用还是不用华为?分析欧洲弃用华为的严重后果(图)

2019-02-08 来源: 法新社 原文链接 评论7条

在5G技术领域,中国的通信设备制造商华为已经走在了前面,就连欧洲的业内人士和技术专家也不得不承认,但对欧洲来说,用与不用华为,是两难的选择。

用还是不用华为?分析欧洲弃用华为的严重后果(图) - 1
华为一直受到部分国家的抵制(图源:VCG)

报道称,如今欧洲各大电信企业所所共同面临的难题是“To Huawei,or not to Huawei”。

法新社报道称,与亚洲各国和美国一样,欧洲国家也希望最晚2020年就先期启用5G的部分通讯服务。而如果完全排斥华为,这样的目标就很难实现。中国的华为已经悄然成为移动网络骨干设备的领先供应商,特别是在发展中国家市场,原因是其实惠的价格。

美国彭博社掌握的一份德国电信(Deutsche Telekom)的内部文件发出警告称,如果欧洲放弃使用华为的5G设备,那么就有可能落后中国和美国多达两年的时间。

没有任何一个电信服务运营商愿意在5G技术革命中被落在后面,把5G技术看作未来经济增长主要驱动引擎的各国政府也是如此。然而,越来越多的国家正在背弃华为,就在大多数欧洲政府都试图下定决心的同时,各国的电信运营商必须做出自己的选择。

法新社援引专家报道称,在5G设备的质量上,华为已经领先其瑞典竞争者爱立信半年到一年的时间。排名第二的移动网络设备供应商,芬兰的诺基亚甚至落后的更多。一贯注重研究开发的华为领先爱立信、诺基亚等竞争对手。2017年,华为在牢牢座稳电信网络设备供应商的头号交椅。市场占有率为22%。而排名第二的诺基亚只有13%。随后的爱立信更是只有11%的市场占有率。

关键词: 5G华为德国电信
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
嘟嘟哈素
嘟嘟哈素 2019-02-08 回复
竞争本来就是这样啊,压低自己的利润空间抢占对方的市场份额,没毛病。其他人没利润就只能不做,这个没办法啊,所以现在才都开始保护主义盛行。但是这样也违背了竞争和自由市场的初衷。
悉尼村民
悉尼村民 2019-02-08
自由市场经济的前提是什么?政府不能参与经济活动!像土共这样政府补贴这些企业,外国的私企怎么可能抗衡中国的国企?你是用举国之力去所谓的竞争,任何一个私人企业都不可能竞争过一个国家政府!这是不公平的竞争!谈什么自由市场就是空谈!
小怪獸佳
小怪獸佳 2019-02-08 回复
一个国家内部的电信公司,如果面对同样的市场环境,并没有竞争劣势。相反,内部的供应商会获利。欧洲在5g部署上落后美国并不是不可以接受的事情。
腐Sa
腐Sa 2019-02-08 回复
还是因为便宜
愚人甲Tony
愚人甲Tony 2019-02-08 回复
愚蠢比癌症更可怕
20早安
20早安 2019-02-08 回复
我一直闹不明白,华为号称掌握5G的49%专利,那些和华为闹翻的国家是不想搞5G了?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选