澳评论人:中国形象被妖魔化 非"影响力特务"

【今日澳洲9月18日讯】《悉尼晨锋报》发表了一篇名为《影响力特务的回归》（Agent of influence fear is back）的评论文章。文章中对“影响力特务”的概念做出了解释，并讨论了影响力特务在当今国际环境下的作用以及对澳洲的影响。文章节选翻译如下。

据《悉尼晨锋报》报道，作者Paul Malone在文章中写道：“影响力特务的概念源自于1974年John Barron出版的《克格勃：苏联秘密警察全貌》（KGB: The Secret Work of Soviet Secret Agents ）一书。书中指出，苏联特务在多国培养相关人员影响该国政府政策。在这种思路下，许多曾经行使公民权利的澳洲反战活动分子，曾经因为反对越战而被情报机构认定代外国利益行事。”

（图片来源：网络）

“领导皇家委员会对澳洲安全和情报事务进行两次调查的Robert Hope法官曾在1977年的报告中做出如下定义：利用个人影响力说服他人采用对外国势力有利政策的行为，可视作（推动）影响力。不因个人公开或私下所发表对外国有利的言论将其视作影响力特务，关键在于其开展的秘密活动。”

文章中称：“1983年，工党总书记David Combe被指受苏联间谍Valery Ivanov影响，损害澳洲国家安全。Hope法官最终认定，尽管Combe成为了苏联间谍的目标，但无证据显示其行为泄露情报并造成威胁。但是，此事对Combe及其相关人员的名誉造成极大损害。由于邓森（Sam Dastyari）事件及美大使的近期言论，影响力特务的概念重回议题。”

Sam Dastyari（图片来源：《悉尼晨锋报》）

Malone还在文章中写道：“妖魔化中国人活动最积极的是澳洲战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）的执行院长Peter Jennings。他曾在上个月表示，中方大使馆和领事馆动用社区组织反对海牙国际法庭对南海问题的裁决。此外，他还点名提到了反对澳洲在南海做出条件反射式反应的澳中关系研究院主席和主要出资人黄向墨。”

“然而，前总理办负责人John Menadue则指出，Jennings的智库受到美方影响。该智库14-15年度报告显示其590万澳元年度资金中，近六成来源于国防部。另有22%的赞助来自于与全球军事武器制造与服务相关的公司，例如空客（Airbus Group）、BAE Systems、波音（Boeing）、Lockheed Martin、Northrop Grumman、Raytheon和Thales等。

Paul Malone（图片来源：网络）

《影响力特务的回归》一文指出，Jennings曾是高级国防官员，他曾强力倡议澳洲政府与法国签署潜艇制造订单。今年，Jennings还获得了法国政府授予的荣誉军团勋章。

Malone在文章中称：“因此，我们需提出一个问题：Jennings早前的私人对话是否足以将其认定为影响力特务？实际上，整个概念只是冷战麦卡锡主义式的空话。在民主体制中，我们有权在私人及公开对话中影响他人。推动美国立场的所谓‘智库’，和受美国机构邀请付费的学者记者访问团都不少和这些人士倡议的相反，其实美国的利益往往不与澳洲的利益吻合。”

Malone表示：“邓森不应该如此贪婪找人报销他的开销。更令人担忧的其实是前工党影子国防部长Stephen Conroy对南海问题的言论。澳洲外交部长毕晓普（Julie Bishop）则做出了正确地回应，称澳洲应该减少区域压力。菲律宾总统也刚刚表态，希望能够进行更冷静的对话，解决与中国的分歧。不受澳洲及外界某些好战分子的干扰，区域内的这些国家将会通过和平的方式解决领土主张问题。”

（Andrea）