马谡失街亭，魏延蒙冤死，诸葛亮用人为何屡犯错？结果很简单

在中国历史上从平民直升皇帝的袅雄并不多，三国蜀国君主刘备便是其中一个典型代表。刘备之所以能和刘邦一样完成屌丝大逆袭，有一个重要原因就是善于用人。

与三国时期割据称雄的各大军阀相比,刘备的客观条件差得多。曹操总揽朝政,可以假借天子的名义收揽天下的贤士能人,“故天下英雄豪杰趋之若鹜”;袁绍是“四世三公”的后裔,“门生故吏遍天下”,收豪杰、集徒众甚为便利;孙权继承父兄之业,人オ是现成的。刘刘备则既缺乏声望,又没有地盘,可是他竟依靠自己的努力,团结了一大批人オ。这真是人才史上的奇迹。刘备团结的人オ,武有“万人之敌”、“勇而有义”的关羽张飞、赵云等,文有“达治知变”、“正而有谋”的能臣诸葛亮、庞统、法正等。

刘备在客观条件不如曹操、袁绍、孙权等人的情况下,能团结如此之多的第一流的人オ是何等的不易。正是依靠这样一批人才,刘备才开创了蜀汉政权,成就了帝王霜业史称刘备有“知人之鉴”。在识别人刘备在识人方面的才能甚至超过了诸葛亮。任用庞统、马谡和魏延就是几个典型的例子。

庞统字士元,襄阳(今湖北樊)人,为人“朴钝”。刘备领荆州,任庞统为“未阳从事”,因“在县不治免官”。后来刘备同他见了一面,谈了一次话知其“非百里之オ”,“大器之”。立即委以重任,待之为诸葛亮之下的第人。在诸葛亮留守荆州期间,他被任命为军师中郎将,随从刘备入蜀。在夺取西蜀的过程中出谋献策,起了很大的作用。

马谡“才器过人,好论军计”,深得诸葛亮的器重,而刘备则认为“马谡言过其实,不可大用”。结果在初出祁山时,诸葛亮“违众拔谡”,导致了街亭之役的失败,应验了刘备“不可大用”的话。

魏延“善养士卒,勇猛过人”。刘备占领汉中以后,“迁治成都,当得重将以镇汉川”。汉中北临曹魏魏,是蜀汉的门户。镇守大将是否得人,关系到蜀国的安危。“众议以为必在张飞,飞亦以心自许。”但刘备却破格提拔魏延“为督汉中镇远将军,领汉中太守”。刘备对魏延的破格提拔使“一军尽惊”,魏延的才干也由此得到了充分的发挥和施展。事实证明在后来的八九年间,魏延很好地完成了镇守蜀汉北大门的重任。反而是在诸葛亮的帐下,魏延没有受到大用,常“叹恨己オ用之不尽”。终以叛乱之名蒙冤而死。

三国之中,哪个国家也没有像蜀汉那样大胆任用人オ。蜀汉政权中受到破格提拔的绝不止庞统、魏延几个。蒋琬、费祎、杨洪、何袛原来都是地位很低的小官吏,后来都是因为显露才能而被破格提升到显著的地位。杨洪原为从事,何袛原为书佐,因为被发现有才能,没几天工夫就分别被提升为蜀郡太守和广汉太守。由于刘备知人善任,用人不讲资格年龄,只要有才干就可以后来居上,

所以蜀汉的人才对刘备怀有感遇之恩,在国内形成了同心同德的政治局面。刘备与他的臣属大都能保持善始善终,没有出现离心离德的状况。他能得人真心,他一旦同一个人结好,这个人就不大会背离他。无论生前或死后,无论此地或彼处,都会为他尽忠效力。他的得人艺术,甚至超过了同时代的雄杰人物曹操、孙权。

关羽曾被曹操俘获,“曹公壮羽为人”,先“拜为偏将军,礼之甚厚”,后又“表封羽为汉寿亭侯”,重加赏赐。关羽在曹操那里获得了追随刘备多年而未有过的官衔和荣誉。可是他却说:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘军恩,誓以共死,不可背之。”在斩杀袁绍名将颜良,替曹操解除了“白马之围之后,即“尽封其所赐,拜书告辞”,回到了刘备身边。

刘备是怎样获取这位以“万人之敌”而著称的虎将的真心呢?

关键在于刘备的以诚待人。刘备与关羽是贫寒时结交的,两人“寝则同床,恩若兄弟”。后来刘备称王之后,两人也是“名为君臣,实为兄弟”。这种不因地位的变迁而改变的情谊是最令人感动的。

诸葛亮应刘备三顾之请出山以后,出将入相二十七年,不但在刘备生前“受任于败军之际,奉命于危难之间”,死命为刘备效力。就是刘备死后,也不改初衷,为辅佐其子阿斗“鞠躬尽瘁,死而后已”。他们两人如鱼得水的关系后来成为封建统治阶级极力追求的君臣关系的风范。

诸葛亮为什么如此死心塌地尽忠于刘备呢?这也应当归功于刘备的以诚待人。

然而受到刘备以诚相待,因而忠心效命的又岂止关羽、诸葛亮!刘备大将中的赵云、黄忠,对刘备的赤胆忠心也是著之史册的。刘备能得人真心,得人死力,就在于他能尊重人才,理解人オ。这可以从张松初降曹操到最后选择刘备的经过得到说明。

张松原是益州牧刘璋的部属,看到刘璋为人弱,胸无大志,“不足与有为,常窃叹息”。他欲投奔曹操,但曹操以貌取人,认为张松“为人短小放荡”,“不复存录松”。“主簿杨修诣操辟松,操不纳,松以此怨”。后来张松去见刘备,刘备见了张松,“厚以恩意接纳,尽其殷勤之欢”。张松为刘备的诚挚态度所感动,就把“蜀中阔狭,兵器府库、人马众寡,及诸要害道里远近”等情况都告诉了刘备,“又画地图山川处所”,于是刘备“尽知益州虚实也”。最终成就了霸业。