三季播完，不必再盯着林心如了
《华灯初上》刚播出时，人们大都将目光聚焦到林心如身上。
因为她是这部剧的主演、制片人，更因为 " 紫薇 " 的影响太深太广。鉴于后者，提起林心如人人都能说道两句，或是因为作品，或是因为人品。
但这一次，很快观众就将目光转移到了剧的本身。
有人说《华灯初上》再一次撑起了华语剧的牌面，是近来难得的好剧，更有甚者将其捧到 " 剧王 " 的高度。当然了，也有人给出差评，说它狗血似《小时代》。
从去年底到今年三月，三季《华灯初上》终于全部与观众见面，我们总算可以全面聊聊这部剧。
先说感受，《华灯初上》值得看吗？答案是肯定的。
注意，我没有用 " 好剧 " 或者 " 烂剧 " 这样绝对的结论去评价它，而是用了值不值得。因为它的缺憾不少，但纵然如此，相对于它的优点而言，我们也可以放心大胆地说，《华灯初上》是一部瑕不掩瑜，值得一看的作品。
（以下全文无关键信息剧透）
01
大体上看，《华灯初上》是部悬疑剧。
虽说它还有别的元素，但贯穿剧情始末的终究是 " 一具尸体 "。
从第一季到第三季，剧的主线围绕这具第一集就登场亮相，被人意外发现的尸体展开。
三季的内容，按照剧情来看，其实可分为上下两部。
第一季为上，死者是谁；二三季为下，真凶是谁。
少有悬疑作品会将死者的身份也当做戏剧冲突来推进剧情，《华灯初上》其实也不是。从时间线来看，发现尸体后没多久林心如扮演的罗雨侬就来警局认尸，知道了谁是死者。
所以剧中的角色是知晓谜底的，只是剧集采用了倒叙的方式，结果就是仅仅将观众困在谜团之中。
为了让观众猜测死者的身份，导演不惜为此故布疑阵，比如起初呈现出来的唯一线索是尸体穿的是红色高跟鞋，观众们正欲打算以此做突破口，结果没过两集的聚会上，所有人都穿上了红色高跟鞋。
不过好的一点是，随着剧情的发展，答案在一点点清晰起来。
直到第一季的结局，揭晓死者身份的那一刹那，观众不会觉得突兀，只会恍然原来死者是她。
再一思索，死者是她全然是情理之中的事情，因为第一季通过太多内容向观众展现了死者与众人的矛盾，以此所造就的局面就是：每个人都有杀她的理由。
第一季到此戛然而止。
接下来的第二季是三季中评分最低的一季，为什么？因为很多人觉得它在水剧情。
换句话说，没有关键剧情推进。
观众还是看不透到底谁是真凶，剧集仿佛忘却了有一个死者的存在，而只是一味地在交代每个角色的故事。
一直到第三季后半段真相揭晓时，观众都有了一丝疲态，此时似乎已经没有人关心到底谁是真凶。
对一部悬疑作品来说，这其实是个蛮致命的缺陷，因为这就说明你的主线散了、节奏毁了，观众分神了。
也难怪，一部 120 分钟可以讲述清楚的命案，被拖到三季才结束，任谁追到最后都难免会产生 " 爱咋咋地 " 的无所谓心态。
此时支撑观众看下去的，已经不再是 " 悬疑 "，而是剧中的每个人物。
02
毫无疑问，《华灯初上》最大的亮点是剧中的每个角色。
如果将《华灯初上》比作一串烤肉，" 悬疑 " 就是签子，角色则是 " 肉块 "，让观众着迷。
花费三季时间呈现一件命案，是因为其将大部分的篇幅给到了剧中人物，观众会发现剧中的每个人物都是那样有血有肉。
林心如扮演的罗雨侬从一开始就气场之足，是众人绝对的主心骨。除了爱情方面有些失败外，这个角色几乎没有弱点，强大、坚韧，成竹在胸。
紫薇、如萍、苏拉、顾曼桢 ······ 此前林心如的代表作多以柔弱女示人，这次颠覆形象扮演恶女着实让人眼前一亮，罗雨侬身上的 " 韧劲 " 被她演出了花，让人不得不承认，作为演员的她的确是有两把刷子。
杨谨华扮演的苏庆仪则是全剧最值得探讨的角色，用一句心理学上的话说就是，" 幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年 "。
苏庆仪不堪的童年让她的心理变得有些扭曲，朋友的倾囊相助在她看来竟是形同施舍，甚至把她气到要栽赃报复，不惜让人杀她而后快？她的太多想法在观众看来简直是匪夷所思。
" 既可怜又可憎 "，自始至终苏庆仪的脸上都刻满了这句话。
郭雪芙扮演的爱子，从起初的单纯拜金、直来直去，到后来 " 黑化 " 堕落，再到最后的迷途知返，爱子是全剧最具成长性、也最真实的角色，在她的身上看得到的是上个世纪 80 年代末大批台湾年轻人被资本裹挟的影子。
谢欣颖扮演的百合，从头至尾的一个尬人，可能连她自己都觉得自己很尴尬。不止被牛郎 Pua 财色皆失，更关键在于她所倾心的男人竟然是位 " 击剑选手 "。
无数猎奇心态的观众眼中，百合藏在床底的那场戏才是《华灯初上》三季的最高潮，没有之一。
我很难想象贾静雯带着孩子在家追剧时要是看到这一段，该是一副怎样的画面。
谢琼煖扮演的阿季，我很不想将其和 " 中年危机 " 联系起来，可又确实如此。年老色衰的陪酒女，又欠着一屁股赌债。危机解决之前的季姐面目可憎至极，等到钱有了着落，瞬间如川剧变脸，小人得志的嘴脸显露无遗。
她同样是个极真实的角色，最戳人的一场戏莫过于苏庆仪这个夺走她全部希望的人施舍她的那场戏，充分诠释了金钱面前，尊严真的一文不值。
刘品言扮演的花子，在我看来她是全剧最惨的角色，兢兢业业没有坏心眼却无辜被歹人所害，好不容易鼓起勇气重拾生活的信心结果却又因一场意外让人生再次坠入深渊。
男性角色就更多了，男一杨祐宁就不提了，老工具人了。
渣男五人天团，凤小岳扮演的顶级渣男江瀚、王柏杰扮演的葫芦娃渣男亨利、郑元畅扮演的普信渣男吴少强、伊正扮演的禽兽渣男朱文雄、张轩睿扮演的屌丝渣男小何。
还有霍建华扮演的憨憨带头大哥桧木、吴慷仁扮演的 LGBT 群体宝宝、修杰楷超级超级大尺度出演的葛检、李李仁扮演的的极致坏胚子彪哥等等。
如此多形形色色的角色聚在一起，他们彼此间所发生的化学反应以及他们各自人生背后的故事，才是《华灯初上》真正引人的地方。
03
最后聊聊这部剧真正的遗憾所在，内核。
《华灯初上》的内核太糟糕了，用一塌糊涂来形容绝不为过。包括整部剧的内核，以及驱动每个角色人生轨迹的内核。
剧集的背景设置在 1988 年台湾，罗雨侬和苏庆仪白手起家共同开了一家日式酒吧，借这间灯红酒绿的场所里来来往往的人，展现众生相的同时，揭露政府、警察与毒贩勾结的黑暗事实。
遗憾之一，剧集的主题选择出现了偏差，相比众生相这种明面上的能看到的事情，对社会的黑暗面显然更具挖掘价值。
可惜《华灯初上》对此只是浅尝辄止，仅仅简单带过，分明前面吊足观众的胃口，结果却是草草了事，让观众扑了个空。
有人可能要说了，凭什么众生相就不如挖掘社会黑暗面有看头？看看杨德昌的《一一》，其所勾画出的台湾中产家庭生存状态画卷不是极好？《华灯初上》怎么就不行了？
重点来了。
苏庆仪，童年被继父侵害心理有了阴影，长大又被江涵玩弄感情而整个人逐渐变态，最后将人生寄托在一个日本男性客人身上；
爱子，因为爱上小何而嫉妒心大发，和苏庆仪产生不可调和的矛盾最后导致母女关系决裂；
百合，爱上亨利而被百般利用；阿季，同样将人生寄托在日本男性客人身上；花子就更不必说了，她的人生正是被男人毁了。
罗雨侬呢？唯一的弱点就是江瀚，最后也是靠着潘文成解救她出苦海。
《华灯初上》中所有女性人生的失败最终都可以归咎于男人，但与此同时，她们又不得不依靠男人。
最让我难以接受的还是罗雨侬与苏庆仪，两位日常生意是在男人堆里闲庭信步的独立女性，最终竟然因为一个渣男而闹得姐妹分裂。
诚然，两性问题的确是大问题，但绝对不是唯一的问题。
由此来说，《华灯初上》的格局实在是小了些，本该精彩的女子群像戏，结果细究下来竟然还是《小时代》般男女间那点事，实在让人感到遗憾。
不过纵然如此，我依旧会觉得《华灯初上》是一部值得一看的剧。
哪怕不为了寻找谁是真凶，能看到如此多人物的不同命运，也不失为一桩趣事。
END
+61
+86
+886
+852
+853
+64
