大 S、张兰互发律师函并非家事，打“嘴仗”或侵害名誉权

8 月 8 日，大 S 与张兰、汪小菲再次爆发新冲突。当天大 S 和张兰均发律师函，称双方将就侮辱诽谤、炒作侵权等问题对簿公堂。自大 S 与汪小菲离婚以来，两家人之间的火药味愈发浓郁，更是在网上数次 " 互怼 "" 打嘴仗 "。江苏钟山明镜律师事务所两名律师接受现代快报记者采访时称，两家人之间的 " 嘴仗 " 或涉及侵害名誉权。

△大 S 委托律师发布律师声明

同一天，大 S 与张兰互发律师函

8 月 8 日下午，女星大 S（徐熙媛）工作室转发了一则律师声明，宣布起诉张兰汪小菲侮辱诽谤。大 S 的委托律师邓高静、邓晴予在声明中称，张兰、汪小菲自 2022 年 11 月 21 日起，在网络平台持续性地对徐熙媛女士实施侮辱、诽谤等行为。对此大 S 已经提起诉讼，北京互联网法院已立案。

△张兰在微博发布律师函

△张兰在微博发布律师函

就在 8 月 8 日晚间，张兰在微博上发布律师声明，回应与大 S 的官司，但发函对象是邓高静、邓晴予两名律师及其律所。律师函中提到，希望两名律师及其律所 " 立即停止炒作及侵权行为，通过网络社交平台向张兰女士赔礼道歉。"

△大 S 委托律师再次回应

随后，大 S 律师再发文回应张兰律师函，表示 " 手上证据充分，并已提交法院，欢迎来告 "。

这已不是大 S 与张兰、汪小菲第一次在网上爆发冲突。

2010 年 11 月 16 日，大 S、汪小菲在北京市朝阳区民政局登记结婚。2021 年 11 月 22 日，大 S 通过媒体发表律师声明，宣布和汪小菲结束婚姻生活。2022 年 3 月，大 S 官宣与韩星具俊晔再婚。

自大 S 与汪小菲离婚后，两家人虽断了关系，但争执未曾停歇，双方通过网络平台数次 " 互怼 "" 打嘴仗 "，火药味也愈发浓郁。由于双方都具有不小的影响力，两家人之间的 " 嘴仗 " 也多次冲上新浪热搜榜，这次双方互发律师函，更是令网友直呼 " 有完没完 " 。

律师分析：两家人之间的 " 嘴仗 " 或涉及侵害名誉权

在法律人士看来，大 S 与张兰、汪小菲之间的 " 嘴仗 " 具体涉及哪些法律问题？记者咨询江苏钟山明镜律师事务所两名律师了解到，按照《中华人民共和国民法典》相关条例，两家人之间的 " 嘴仗 " 或涉及侵害名誉权。

江苏钟山明镜律师事务所律师张晓华认为，张兰作为知名企业家，大 S 作为影视明星，都具有一定的社会影响力，也能带来很多网络流量。因此，他们在网络发表言论时，应当具有更高的注意义务，应当避免发表不当言论造成损害后果。网络言论自由应控制在合理边界内，任何人都不能为所欲为。

张晓华说，网络空间虽然是虚拟空间，但网络不是法外之地。如果在网络空间发表对他人侮辱、诽谤性言论或失实言论，造成他人社会评价降低，就构成了对他人名誉权的侵害。

江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

按照民法的有关规定和精神，大 S、张兰两家人在网络上进行的 " 嘴仗 "，如存在下面这几种情况，则可能侵害名誉权：在主观上有侵害他人名誉权的故意或过失，不管是出于发泄不满还是报复等目的；在客观上有捏造有损他人名誉的事实，并加以张扬、散布，或者宣扬他人隐私，造成一定影响；在结果上致人品德、声望、才能等的社会评价等降低，主客观行为与损害结果之间存在因果关系。

现代快报 + 记者 邱骅悦

（校对 李凯波 编辑 蒋文嘉）