明星告黑粉，一告一个准？

‍‍" 李沐风，你害的白敬亭好惨啊。"

而李沐风，其实是白敬亭在《正当防卫》里饰演的一个角色。起因是有网友偶遇了《正当防卫》剧组在宁波市看守所取景，一来二去，白敬亭饰演的李沐风出入看守所就被传成了 " 白敬亭犯事被抓到了看守所 "。

值得宽慰的是，白敬亭工作室的辟谣速度奇快，在这则谣言还未大面积扩散时就发布了澄清微博，并表示 " 正在积极取证，必采取法律手段，坚决维权。"内娱一众明星工作室里，白敬亭工作室这次的告黑速度大概能被算作行业头部，成为其他明星粉丝艳羡的典范。

毕竟这些年，总能看到大大小小的明星工作室被粉丝 " 逼 " 着采取法律手段。" 赶紧告黑，起来干活 " 俨然成了粉丝问候工作室的习惯用语。继卷番位、卷妆造和卷高定后，粉圈的内卷列表中又新添了卷告黑速度。

在粉丝看来，告黑是一件极其简单易操作的工作，只要工作室有心就能办成。但经纪人阿洋告诉骨朵，" 告黑，远比粉丝想象中繁琐和复杂。"

01

明星维权，胜诉多了吗

自 2023 年初起，每隔几日便能在微博热搜看到类似 # 某明星告黑案胜诉 # 的词条，王一博、虞书欣、张艺兴、杨幂、华晨宇等知名度较高的明星的黑粉陆续被判公开道歉，总能在互联网掀起不小的水花。

体感上，明星告黑的胜诉率似乎提高了。但实际上，不少告黑案件的提诉时间都是在 2023 年以前，只是在近期完成了审理终结，集中曝光于大众面前。

例如，乐华娱乐在 2022 年 9 月 13 日向法院递交了关于微博用户 " 半颗山楂 yysl" 侵权王一博的材料，2023 年 1 月此侵权案件才正式被登记立案，直至 2023 年 11 月终于迎来了正式判决。

再如，华晨宇工作室在 2023 年 4 月一连公布了两例关于华晨宇名誉维权案件的审理结果，然而两位抖音用户 " 导演周国刚 " 和 " 八卦卧谈会 " 的侵权时间均是在 2021 年 7 月，正式立案时间在 2022 年 4 月。相当于，华晨宇等待了两年之久等到了维权的初步成功。

专注娱乐法的杜雨洁律师向骨朵解释，一起明星维权案从律师接手到审理终结，少则需要几个月，长则需要一到两年。

" 时间长短取决于多方面因素，包括对方当事人的配合程度、诉讼的审级等。如果明星提起诉讼后，对方当事人愿意和解、调解，那么案件可以较快终结。如果因为一些原因，案件一审结束以后还进入二审，那肯定需要再耗费更多时间。"

不过明星维权也并非都能以胜诉告终，历年来诸多明星侵权案中不乏一些经典的败诉案例。汪峰、李晨、鞠婧祎等明星都经历过维权败诉，其中又属汪峰状告卓伟的侵权案件闹出的风波最大。

根据华律网整理，汪峰曾在 2015 年向法院提告卓伟未经调查、核实，随意在微博以 " 赌坛先锋 " 一词对他进行侮辱诽谤，要求卓伟赔偿精神损害抚慰金 200 万元人民币。但法院一审判决认定卓伟侵权缺乏事实及法律依据，对汪峰诉讼请求不予支持。汪峰不服仍持原诉理由上诉，法院终审维持认定卓伟不构成对汪峰的侮辱及诽谤的判定，驳回了上诉。

处理过近百起明星维权案的卢硕律师告诉骨朵，虽然汪峰的这起侵权案败诉距离现在已经过去了 8 年，但一定程度上影响了大众对明星逢告必胜的印象。

" 明星与普通人维护名誉权在本质上虽然没有多大区别，但法律界普遍认为，对前者的保护程度要低于后者。" 明星的职业属性决定了他们要受到大众和媒体关注、监督。处理明星侵权案时，不得不考虑到具体侵权行为是否处于大众的正常讨论区间。

想要说服法官侵权成立，明星必须要举证证明被告的侵权言论已经超出公众人物容忍的界限。由此可见，明星维权想要走到胜诉这一关实非万全。

卢硕律师见到过许多表面上自信大方，但因长久被谩骂攻击而情绪不佳的明星，" 甚至有些明星不堪其扰产生过轻生的想法。但明星维权就是一段艰辛且漫长的过程。"

02‍

发函告黑 ，难点在哪里

不过一般情况下，明星大可不必通过最终的胜诉吹响维权的号角，而多选择在遭遇侵权后的第一时间，委托律师事务所向侵权的相关主体启动诉讼追责程序，也就是网友所熟知的" 发律师函 "。

一方面，律师函是专业律师根据事实情况、结合法律规定、通过专业分析，对侵权行为做出出的预测和评价，正式函告可以起到一定警示或督促的作用。另一方面，发布律师函相当于履行了法律告知义务，一旦走到法院诉讼阶段，明星能占据先机，处于一定的优势地位。

实际上，大多数粉丝要求明星工作室告黑，也就是想让工作室针对某条 " 谣言 " 发函，从而达到辟谣和占领舆论高地的目的。

对粉丝来说，律师函是 " 捂嘴 " 网友的必要手段。只要有律师函背书，无论是否提诉或者是否能够提诉成功，粉丝都有理由在控评时说上一句：" 交由法律审判，网友无须多言。"

以至于一些久久不愿针对某条 " 谣言 " 发函的明星，难免有背刺粉丝之嫌，刻意回避告黑结果导致粉丝想辟谣都无从下手。这些告黑不积极的明星还极易被外界曲解为 " 间接承认谣言并非谣言，而是事实。"

艺人宣传安久向骨朵解释，要不要告某个谣言或某个黑粉，更多依赖经纪团队的判断。" 首先，影响到明星工作规划的一定要告；再有，长期抹黑明星且沟通无果的黑粉也一定要告。"

经纪人阿洋补充，其余隶属明星八卦范畴但无伤大雅的 " 谣言 "，有可能会被经纪团队选择性 " 忽视 "。很长一段时间，明星滥用律师函的行为广被诟病，还有些明星利用律师函虚假辟谣，导致律师函的含金量断崖式下跌。

" 如果对发表不当言论的网友统统一网打尽，更像是明星在‘仗势欺人’。就像之前某位港星利用肖像权揽财，虽然侵权确有其事，但于情却受到了大众的指责。明星团队减少提诉影响力小的绯闻八卦并不是一件坏事，也不是粉丝想象中的工作室不作为。"

还有一些网友总结出了明星告黑的规律：" 如果事情是真的但不想承认，明星会告黑粉侵犯隐私权或名誉权；如果事情本身是假的，明星才会告黑粉诽谤。" 也有网友得出了 " 明星提诉侵犯隐私权更容易胜诉 " 的结论。

但杜雨洁律师解释，" 侵犯名誉权的行为中包括了诽谤，但这不等价于诽谤罪，诽谤罪是刑法范畴。我们日常生活中一般都说违法犯罪，违法后面才是犯罪，也就是说犯罪比违法的门槛要高。既然入刑的门槛要高一些，那么数量上必然是更少一些。"

事实上，相比于选择何种法律条例主张权益，明星告黑的真正难点在于举证。2022 年 10 月，杨幂自诉张某和詹某侵犯名誉权后胜诉，但随后中国庭审公开网发表了杨幂方律师和两位黑粉的庭审录音内容，江湖上有关杨幂的流言蜚语倒是被坐实了不少。

比如，由于黑粉散播的信息包含杨幂整容，于是法官向杨幂方取证，多次提问：" 你方不承认杨幂整容是吗？" 杨幂方在庭审中足足沉默了 5 秒，很尴尬地说：" 我们没有提到整容侵权。我们这边主要是针对被告提出的秃鸡这个贬损性质的词。"

法律面前人人平等，即使是顶流明星告黑也须有理有据。发律师函固然有 " 威胁 " 大众噤声的意味，但除非侵权证据确凿，" 杀敌一千，自损八百 " 的名誉权举证方式，或许也是某些黑粉不惧收到律师函的原因之一。

03‍

黑粉道歉，真爱粉落泪

当然，作为内娱长青的话题女王，杨幂告黑的胜仗也能打得很漂亮。

2023 年 10 月，杨幂诉讼微博用户 " 一个匪砸 " 侵犯名誉权和肖像权后胜诉，后者被法院判决通过录制道歉视频、手写道歉信和赔偿道歉等多种方式向杨幂道歉。细数过往明星侵权案件，杨幂是第一个也是唯一一个得到了黑粉露脸道歉视频的明星。

杜雨洁律师告诉骨朵：" 让黑粉赔礼道歉肯定是明星提诉时最主要的诉求，但要求黑粉实名制或露脸道歉却不一定会被法院支持。"

一时间，杨幂硬气且霸气的告黑案例成为了内娱多家明星粉丝指名工作室去学习的榜样。除了关心黑粉的最终道歉形式，粉丝更时时刻刻关心明星告黑的进度。

艺人宣传安久认为，" 工作室可以在告黑进行到一定阶段时向粉丝透露具体成果，毕竟大部分粉丝都是本着对明星的爱才来追问工作室有没有告黑。但工作室也不至于要如粉丝所愿，在微博实时向他们汇报告黑进度。"

阿阳同样认为，" 立案起诉后要经历诉前搜集证据、诉中与对方当事人沟通和解、诉后等待对方当事人履行判决处罚等步骤，完全没必要将所有细节一一向粉丝公布。"

尤其，起诉黑粉前还需搜集和掌握一定量的侵权证据，包括整理黑粉发布的侮辱、诽谤内容的网页、截图、录屏等一系列材料，这些材料明显不利于在网络中二次传播。

在很多粉丝看来，搜集侵权材料这件事正处于他们力所能及的范围内。很多次，经纪人阿阳都用到了粉丝通过微博私信或邮箱向工作室发来的黑粉侵权证据。" 现在的粉丝可聪明了，不仅有极强的法律意识，而且清楚地知道要怎么保存权证链。"

粉丝之所以执着于让工作室替明星告黑，也源于告黑是在为粉圈打上一针强心剂。当两方明星的粉丝开启骂战时，某一方明星工作室提诉对方明星粉丝有侵权行为，无异于是在为自己的粉丝 " 撑腰 "。

2023 年 8 月，魏大勋粉丝和王鹤棣粉丝因 " 谁是唯一的宴子 " 开启了多轮骂战，魏大勋工作室委托律师发布的律师函，以侵犯名誉权起诉了 " 棣一次心动 42026" 等三位王鹤棣粉丝。这份律师函一经发布，魏大勋粉丝的 " 迎战 " 气势可想而知变得更为充足。

一些时候，明星告黑也是一次机不可失的反黑和宣传机会。明星工作室会在发函、立案或胜诉等重要节点前，告知后援会或大粉尽可能多地扩散相关微博，以求能最大限度地针对谣言进行澄清。

明星告黑越来越频繁，说明明星们的法律意识有所提升。而从另一个角度，是不是也说明黑粉的法律意识依旧淡薄？

法律面前，不分明星还是素人，只有 " 网络不是法外之地 " 这句老生常谈。正如杜雨洁律师总结：" 任何言论自由，都有边界和底线。"明星为职业让渡私人权利，不代表 " 素人 " 的侵权行为就一定能获得原谅。