同行评议造假？107 篇中国文章被国际杂志大规模撤稿

4 月 20 日，著名出版商 springer 旗下沉寂数月的 Tumor Biology （影响因子 2.926）发声，撤销杂志收录的 107 篇文章，他们绝大多数都被证实同行评议造假，而且都来自中国！

根据论文撤稿监测网站 retraction watch 的报道，Tumor Biology 经过去年一年的调查得出 107 篇文章同行评议造假，它们大部分都是通过「真评审专家假邮箱」的方式，瞒天过海逃过评审监控。

Springer 发言人解释，此次被撤调查源于 2015、16 年陆续爆出的撤稿风波，Tumor Biology 编辑部对收录的文章再筛查了一遍，发现了端倪：很多评审专家不断更换名字，以掩盖此前的评审记录。

除了这次已经撤销的，发言人表示，他们还在继续追查和这些评审专家相关的其他文章。

这里的潜台词是，可能还会有大规模撤稿上演，撤稿的篇数还有可能上升。

这也创造了一个「记录」，这是著名学术撤稿网站 retractionwatch.com ，报道的一次性撤稿最多的记录。

丁香园统计了这次撤稿中涉及国内医学院校和医院，让我们看看，都是哪些学者在「作假」。

上海、山东、辽宁、浙江

成为了撤稿的重灾区

经统计，撤稿最多的为上海交通大学（14 篇）、山东大学（9 篇）、中国医科大学（7 篇）。

丁香园也会继续持续关注这一事件，让我们一起，维护中国学术环境。

欢迎投稿，原创 1000 元 / 篇！

责任编辑：lightningwing

图片来源：retractionwatch.com 网站